Varovné signály při výběru kryptoměn

Pokud jde o výběr kryptoměn, je dobrý nápad mít v hlavě pár varovných signálů. Třeba pokud tým není moc transparentní, nebo na webu nenajdeš informace o tom, kdo za projektem stojí. Whitepaper by měl být jasný a srozumitelný – pokud je tam hromada technických termínů, ale nic konkrétního, to by mělo zvednout varovnou vlajku. Další věc – pokud slibují extrémně vysoké výnosy bez rizika, tak to většinou smrdí podvodem. S novými trendy buď opatrný, hype může lidi snadno zmást a pak litují. Recenze a názory influencerů ber s rezervou, často mají své zájmy a nemusí být objektivní. V poslední době jsem se sám setkal s pár projekty, kde byla jasná absence informací o vývoji a komunikaci s komunitou. Takže jo, zdravá skepsa je rozhodně na místě! Opatrnost se vyplácí.

Když vybíráš kryptoměny, měl bys být hodně opatrný. Hlavně si dej pozor na to, jak transparentní je tým za projektem. Pokud nemůžeš najít informace o vývojářích nebo je to samé anonymní jméno, to je červená vlajka. Důležité je taky kouknout na whitepaper – pokud je v něm spousta technických žvástů a není jasné, co vlastně projekt dělá, tak to moc nevypadá.

Sleduj, jestli má projekt reálné využití, nebo jestli jde jen o hype bez konkrétního cíle. A pokud někdo slibuje zázračné zisky za krátkou dobu – to většinou znamená podvod.

Recenze a názory influencerů jsou fajn, ale neber je jako svatou pravdu. Mnoho z nich dostává zaplaceno za propagaci, a tak může být jejich názor zkreslený.

Zdravá skepsa je rozhodně na místě. Pokud něco vypadá příliš dobře, aby to byla pravda, tak asi bude. Mě se vyplatilo dělat si vlastní průzkum a nespoléhat se na cizí názory bez vlastního ověření.