Jsou nízké poplatky ETF vždy lepší?
Přemýšlím nad tím, jak je to vlastně s těmi poplatky u ETF. Je jasné, že nízké poplatky jsou často považovány za velkou výhodu, ale je to vždycky tak? Někde jsem slyšel, že i když má ETF nízké náklady na správu, může mít horší výkon než jiné fondy, které třeba účtují víc. Jak to vlastně funguje? Když se podívám na historické výnosy různých ETF, zjišťuji, že některé s vyššími poplatky v konečném důsledku přinesly větší zisk. Je to tedy otázka toho, co všechno se v poplatcích skrývá? Můžou být ty nižší poplatky klamavé? Jak třeba ovlivňují celkový výnos investice za delší časové období? A co když je ETF zaměřené na konkrétní sektor nebo region s vyššími náklady na správu a ty nižší poplatky u široce diverzifikovaného ETF vůbec nemusí být tak výhodné? Taky jsem slyšel, že některá ETF se mohou více orientovat na pasivní správu a jiná aktivně spravovaná mohou mít lepší přístup k investičním příležitostem. Jak moc je důležitý právě ten způsob správy pro konečný výsledek investice? Možná by stálo za to podívat se i na kvalitu správy a strategie fondu, než se rozhodneme pouze na základě výše poplatků. Jak to vidíte vy? Myslíte si, že nízké poplatky by měly být vždy hlavním faktorem při výběru ETF?
