Spotřeba elektřiny u těžby bitcoinu

Těžba bitcoinu je fakt náročná na energii, to je pravda. Záleží dost na tom, jaké vybavení těžař používá a kde těží. Průměrně se mluví o spotřebě v řádu několika terawatthodin ročně, což je srovnatelné s celými zeměmi. Ekologičnost? No, většina těžby jde z fosilních paliv, takže to moc ekologický není. Ale jsou i těžaři, co využívají obnovitelné zdroje jako solární nebo vodní energii, což je lepší. Bitcoin obecně má špatnou pověst co se týče ekologického dopadu, ale jiný krypto jako třeba Cardano nebo Ethereum 2.0 mají mnohem nižší spotřebu díky jiným mechanismům konsensu. Co se inovací týče, tak jo, snaží se hledat efektivnější metody a chlazení pro stroje, ale zatím to není tak rozšířené. Budoucnost? Mohl by být problém, pokud se moc nezmění přístup k ekologii a udržitelnosti. Takže jo, je to velké téma a ne jen mediální bublina.

Co se týče spotřeby elektřiny při těžbě bitcoinu, tak to je fakt téma, co rozděluje názory. Dle různých studií může průměrný těžař vyčerpat od několika kilowattů až po desítky megawattů denně, což je fakt šílené. Celkově se odhaduje, že bitcoinový mining zkonzumuje víc energie než některé malé země. Vzhledem k tomu, že většina těžby probíhá v oblastech s levnou energií, jako jsou uhelné regiony nebo hydroelektrárny, to ekologii fakt škodí. Na druhou stranu, některé minerové operace se snaží využívat obnovitelné zdroje.

Pokud jde o další kryptoměny, tak třeba Ethereum přešlo na proof-of-stake, což je mnohem šetrnější metoda a snižuje spotřebu energie na minimum. Takže ano, bitcoin je v tomhle ohledně dost kritizován.

Inovace jako efektivnější ASIC zařízení nebo chladící systémy by mohly mít vliv na snížení spotřeby energie, ale zatím to není nic revolučního. Budoucnost bitcoinu z pohledu udržitelnosti je dost otázkou, protože pokud se situace nezmění, tak ta ekologická stopa se fakt může stát problémem a ne jen mediální bublinou.