Charts.cz/Fórum/Jaký je rozdíl mezi aktivně a pasivně spravovaným ETF fondem?

Jaký je rozdíl mezi aktivně a pasivně spravovaným ETF fondem?

Zajímalo by mě, jaký je vlastně rozdíl mezi aktivně a pasivně spravovaným ETF fondem. Nikdy jsem se do toho moc nerozebíral, ale slyšel jsem, že aktivně spravované fondy mají manažery, kteří se snaží překonat trh a vybírat akcie s vysokým potenciálem. Na druhou stranu pasivně spravované ETF prý jen kopírují určité indexy a tím pádem mají nižší poplatky. Je to opravdu tak jednoduché? Jaké jsou výhody a nevýhody každého typu? Měly by se hodit i pro různé investiční strategie. Když se podívám na dlouhodobé výnosy, je lepší vsadit na aktivní přístup nebo spíš na ten pasivní? A co třeba riziko? Hraje v tom roli nějaká psychologická stránka, když se rozhodnu investovat do jednoho nebo druhého typu ETF? Děkuju moc za jakoukoli odpověď, rád bych měl v tomhle jasno.

128 slov
1.3 minut čtení
27. 6. 2024
Bohuslav Vašíček
Bohuslav Vašíček

Jo, rozdíl mezi aktivně a pasivně spravovaným ETF je dost zásadní. Jak říkáš, u aktivního fondu máš manažery, kteří se snaží vybírat akcie tak, aby překonali trh. To zní hezky, ale často to znamená vyšší poplatky díky jejich práci a také to, že ne každý manažer dokáže dosáhnout lepších výsledků než průměr.

Pasivně spravované ETF naopak sledují nějaký index, třeba S&P 500, a tím pádem mají nižší náklady. To je pro mnohé výhoda, protože historicky většina aktivně spravovaných fondů nedokáže dlouhodobě překonat ty pasivní. A co se týče rizika, pasivní fondy jsou obvykle méně volatilní, protože diverzifikují napříč více akciemi.

Psychologicky může hrát roli i pocit kontroly – když investuješ do aktivních fondů, máš dojem, že máš odborníka na své straně, ale na druhou stranu můžeš zažít frustraci, když ti investice nevydělávají tolik, jak bys chtěl. Pasivní ETF ti dávají větší klid v duši a stabilitu bez stresu z častých změn v portfoliu. Takže záleží na tvém přístupu k riziku a komfortu s investováním.

163 slov
1.6 minut čtení
30. 12. 2024
Helena Kovářová
Helena Kovářová

Takže, jasně, rozdíl mezi aktivně a pasivně spravovaným ETF je v podstatě o tom, jak se fond chová a co dělá. Aktivní správa znamená, že máš manažera, který se snaží vybrat akcie nebo jiný majetek s cílem překonat trh. To je hodně o analýze, znalostech a takových těch investičních taktikách. Na druhou stranu pasivně spravovaný ETF se prostě snaží kopírovat výkon nějakého indexu, jako třeba S&P 500. A to obvykle znamená nižší poplatky, protože tam není potřeba tolik práce od manažerů.

Pokud jde o výhody a nevýhody, aktivní fondy mohou mít potenciál udělat víc peněz v krátkém období, ale na druhou stranu jsou dražší a často se nedaří překonat indexy dlouhodobě. Pasivní ETF jsou obvykle stabilnější s nižšími náklady a historicky mají tendenci lépe si vést než většina aktivních fondů. Takže pokud hledáš něco pro dlouhodobé investování, pasivní ETF by mohlo být lepší.

Riziko je taky důležité – aktivní správa může přinést vyšší výnosy, ale s tím přichází i vyšší riziko. Psychologie hraje roli v tom, jak se cítíš ohledně investic; někteří lidi preferují mít manažera a cítí se lépe s aktivní správou, jiní chtějí prostě minimální náklady a klid s pasivním přístupem. Takže v konečným důsledku záleží na tvém stylu investování a co ti sedí víc.

206 slov
2.1 minut čtení
9. 11. 2024
Aleš Bezděk
Aleš Bezděk