Charts.cz/Fórum/Jaké jsou hlavní rozdíly mezi fundamentální a technickou analýzou?

Jaké jsou hlavní rozdíly mezi fundamentální a technickou analýzou?

Zajímalo by mě, jak vlastně fungují různé přístupy k analýze trhu, konkrétně fundamentální a technická analýza. Vím, že oba tyto přístupy se používají při investování, ale moc tomu nerozumím. Jaký je zásadní rozdíl mezi těmito dvěma metodami? Četl jsem něco o tom, že fundamentální analýza se zaměřuje na hodnotu akcií a jejich vnitřní faktory jako jsou zisky a ekonomické ukazatele, zatímco technická analýza se prý více soustředí na grafy a historická data, aby předpověděla budoucí pohyby cen. Je to tak? Jaké konkrétní nástroje nebo ukazatele se používají v každém z těchto přístupů? A co vlastně doporučujete pro začátečníka? Měl by člověk začít s jedním přístupem víc než s druhým, nebo je lepší oba kombinovat? Jaké jsou výhody a nevýhody každého z těchto stylů investování? Pokud se rozhodnu investovat do kryptoměn nebo akcií, který z těchto přístupů mi může poskytnout lepší základ pro moje rozhodnutí? Rád bych porozuměl různým aspektům těchto analýz, abych mohl lépe pochopit trhy a učinit informovaná rozhodnutí.

160 slov
1.6 minut čtení
11. 10. 2022
Jan Fojtík
Jan Fojtík

Takže, pokud jde o fundamentální a technickou analýzu, tak to fakt jsou dva dost odlišné přístupy. Fundamentální analýza se soustředí na základní faktory společnosti, jako jsou zisky, příjmy, dluhy a ekonomické ukazatele. Cílem je zjistit vnitřní hodnotu akcie, což ti pak pomůže rozhodnout, jestli je podhodnocená nebo nadhodnocená. Tady se používají různé ukazatele jako P/E ratio nebo dividend yield.

Na druhý straně technická analýza je víc o grafech a vzorcích chování cen. Zkoumá historická data a snaží se předpovědět budoucí pohyby na základě trendů a různých indikátorů, jako je RSI nebo MACD. To ti může pomoct určit, kdy nakoupit nebo prodat akcie na základě toho, jak se cena vyvíjí.

Pro začátečníka bych doporučil začít s jedním přístupem, klidně technickou analýzou, protože grafy a trendy se dají rychle pochopit a můžeš vidět okamžité výsledky. Ale kombinace obou přístupů je taky skvělá, protože ti to dává lepší přehled o trhu. Výhody fundamentální analýzy jsou v hloubce a dlouhodobém pohledu, ale můžeš lehce přehlédnout krátkodobé změny. Naopak technická analýza ti dá rychlejší reakci na tržní pohyby, ale nemusí brát v potaz hlubší hodnotu společnosti.

Pokud investuješ do kryptoměn nebo akcií, oba přístupy mají své místo. Záleží na tom, co preferuješ – jestli jsi víc analytický typ, tak fundamentální, ale pokud máš rád rychlý trading, tak technická může být tvoje cesta. Každopádně se naučit něco o obou je fakt užitečný.

223 slov
2.2 minut čtení
23. 7. 2024
Barbora Koudelková
Barbora Koudelková

Takže, co se týče fundamentální a technické analýzy, tak to jsou fakt dva úplně odlišné přístupy. Fundamentální analýza je o tom, jak zjistit, co je ten daný akcie nebo kryptoměna vlastně zač. Zaměřuje se na ekonomické ukazatele, jako jsou tržby, zisky, dluhy a různé zprávy z firmy nebo ekonomiky. Jakože koukáš na to, jestli je akcie podhodnocená nebo nadhodnocená podle její vnitřní hodnoty. Používají se tu různý poměry jako P/E (cena/vydělek) nebo ROE (návratnost vlastního kapitálu).

Na druhou stranu technická analýza je spíš o tom, jak číst grafy a historická data. Tady jde o vzorce a trendy v cenách akcií. Člověk používá různé indikátory jako klouzavé průměry, RSI (index relativní síly) nebo MACD. Snažíš se najít vzory, které ti mohou říct, kde se cena bude pohybovat dál.

Pro začátečníka bych doporučil začít s jedním přístupem a až si to osaháš, tak klidně kombinovat oba. Oba mají svoje výhody a nevýhody. Fundamentální analýza ti dává lepší pohled na dlouhodobé investice, technická zase skvěle funguje pro krátkodobé tradery. Když jdeš do kryptoměn, technická analýza může být více užitečná, protože trhy tam jsou hodně volatilní a hodně závislé na náladě investorů. Ale pokud chceš investovat do akcií nějaké stabilní firmy, tak fundamentální přístup může být lepší. Myslím, že je důležité mít nějakou základní znalost obou přístupů.

212 slov
2.1 minut čtení
18. 3. 2023
Antonín Hlaváč
Antonín Hlaváč